Программа типа ютуба. Есть ли альтернатива YouTube? Тестирования реальной работы пяти видеохостингов. Реальная скорость загрузки

Привет читатели сайт! Тот, кто следит за статьями на моем блоге знает, что кроме создания сайтов я еще увлекаюсь созданием и раскруткой Ютуб каналов, которые как известно могут приносить достойную прибыль.

Если вы далеки от этой темы и не понимаете каким образом и сколько получаю известные , прошу ознакомиться с приведенными статьями, где я максимально подробно рассказал, за что платит Ютуб и как примерно рассчитывать доход на 1000 просмотров.

Но не будем отвлекаться от темы, сегодня я хочу поговорить про основные источники трафика внутри Ютуба, чтобы понимать от куда могут получать просмотры ваши ролики и какой из способов самый перспективный.

Как зрители находят видео на YouTube:

Поисковая строка.
Похожие видео.
Рекомендованный контент.

Поиск. Здесь все итак понятно, пользователь вбивает в строку поиска запрос и Ютуб отображает ролики в выдаче, которые будут релевантные ключу.

Этот принцип ранжирования чем-то схож с поисковыми системами , и др., так как видео-хостинг позаимствовал их алгоритм работы + создал свои, например, суммарное время просмотра ролика всеми пользователями (удержание аудитории).

Чтобы пробиться в ТОП и собрать больше всех трафика придется принять во внимание пусть и не все факторы, оказывающие влияние на позицию видео в SERP YT, но основные точно.

Правила оптимизации видео:

Метаданные: заголовок, описание, теги, превью.
Внутренние факторы: аннотации, подсказки, комментарий, лайки, удержание аудитории.
Внешние факторы: социальные сети, сайты, комментарии.

Так вот изначально я стремился получать просмотры именно из поиска YouTube (видно создавая сайты привык что львиную долю посетителей приносят именно поисковые системы).

Но на практике этот способ не дает большого эффекта, потому что все запросы из ТОП поиска Ютуба, во-первых, ограничены популярностью запроса, а во-вторых аудитория, которая им пользуется переходит к просмотру других видео через рекомендованный контент и похожие видео.

Простой пример, когда вы вбиваете в поиске ЮТ «приколы с котятами» то после просмотра одного ролика мало кто обратно прибегает к поиску, далее идет в дело колонка с похожими и рекомендованными видео.

Посмотрите, что получается если оптимизировать все видео исключительно под запросы из поиска.

В итоге картина распределения трафика, который год выглядит таким образом.

И самое печальное, что здесь о миллионах просмотров говорить не приходится, так как популярными становятся именно вирусные ролики с каким-то бредовым названием.

Похожие видео. Здесь дела обстоят намного лучше, чем с поиском, так как канал может получать большее количество просмотров, за счет попадания видео в колонку «Похожие» к другим трафиковым видео.

Если предположить, что на скрине видео про пиццу смотрит каждый день по 1000 человек, то с большей долей вероятности аналогичный трафик получат и видео из колонки «Похожие», так как пользователь наверняка захочет узнать несколько рецептов пиццы.

А вот кому он отдаст предпочтение будет зависеть от заголовка и превью.

Те каналы, которые у меня продвигаются исключительно за счет похожих видео имеют следующее соотношение просмотров.

Но не стоит забывать, что Ютуб постоянно меняет свои алгоритмы и если в один из дней видео влетает в похожие к трафиковым и тянет за собой другие с вашего канала, то через пару дней картина может в корне измениться и все рушится. 🙁

Неудивительно что большинство из оптимизаторов ломают голову, пытаясь понять, как попасть в похожие видео на Ютубе.

Скажу сразу, что однозначного ответа на этот вопрос никто не даст, потому что YouTube нацелен на создание релевантной выдачи и если алгоритм будет известен всем, то о каком качестве можно тогда говорить.

Поэтому на всех сайтах и форумах приводятся лишь догадки и личные наблюдения.

Как продвинуть видео в похожие Ютуба:

Метаданные . Подберите название (заголовок) с ключом, желательно такой как у тех видео (анализ конкурентов рулит), которые уже приносят трафик. В описании и тегах тоже желательно наличие ключа.
Превью . Привлекательная картинка (не фейк), отражающая содержание видео, которая должна заставить на нее нажать.
Удержание аудитории . Ролик должен быть интересным, чтобы мог притягивать внимание аудитории, заставляя досматривать его до конца.
Схожая динамика просмотров . Имеется ввиду, что ролики должны пересекаться по ключевым запросам, быть одной тематики.
Поведение . Как ведут себя пользователи после просмотра ролика: сколько было написано комментариев, поставлено лайков, оформлено подписок и др.
Просмотры . Как быстро видео набирает просмотров в первые часы, дни после публикации.

Кстати замечено, что ролик оказаться в похожих может, как через малый срок (пару дней), так и через несколько месяцев, у меня происходит последнее чаще всего.

Например, если вы периодически смотрите видео про, то как починить автомобиль, то в ленте похожих и на главной странице будут проскакивать видео именно про ремонт авто.

Как вы могли видеть располагаются эти ролики как на главной странице YouTube, так и в колонке с похожими видео вперемешку, на выдачу которых повлиять не удастся.

Пожалуй, это все что я хотел сегодня рассказать, буду рад если вы в комментариях отпишите о собственных наблюдениях ранжирования видеороликов на Ютуб.

Про уже говорят все, кто даже ни разу туда ничего не заливал. Про него шутят подростки в дурацких american pie комедиях, сняв трансформера, молодой парень говорит, что непременно отправить это «именно» на YouTube. Но знаете ли вы, что YouTube в плане передачи вашего видео одно из худших решений? Как говорит блог WebWare: «Хотелось бы чтобы онлайновое видео выглядело менее Webby», т.е. было похоже на настоящее видео, как в DVD-плеере или хотя бы на пресловутые DVD-Rip.

Другая проблема видеопродюссера — это размер видео. Как правило видеофайлы имеют большой размер, а видеохостинги ограничивают вас размером доступного в онлайне видео. Получается и так, что вы сами портите свое видео еще до заливки в веб, компрессируя его вдоль и поперёк. Но от этого страдает всё и все.

Журнал Webware провел интересное тестирование видео на предмет бережного отношения к вашему материалу, а также на щедрость в раздаче дискового пространства и простоту загрузки видео. Сравнение велось со стандартом на рынке — видеохостингом Google YouTube.

Исходные данные такие: было взято видео VGA разрешения продолжительностью менее 2 минут с частотой смены 30 кадров в секунду. Видео было снято камерой Canon и записано в файл размером около 200 Мб формата AVI.

Ниже будут такие результаты тестов:

Реальная скорость загрузки

Тестирование проводилось на 8Мбитном кабельном Comcast при отсутствии активных закачек. Результаты выделены в группы slow , medium и fast .

Slow

Vimeo (1 час 19 минут). Видео загружалось не очень-то и быстро. Но красивый и удобный загрузчик чутко будет показывать прогресс загрузки.

Veoh (1 час 21 минута). Это самый низкий результат в тесте. Ставьте на апплоад и идите погуляйте — это полезно;)

Medium

YouTube (42 минуты). Хороший средний результат, который компенсируется тем, что на YouTube можно загружать сразу несколько роликов.

Fast

Viddler (29 минут). Это самый лучший результат в тестировании.

Facebook (36 минут). Видео «всосалось» быстро, а удобный аплоадер постоянно показывал сколько времени осталось.

Качество выходного видео

Картинка будет ценнее многих слов. Ниже приведены скриншоты с видесервисов. Обязательно посмотрите их в полный размер кликнув по картинке.

Для просмотра роликов с YouTube, основная масса пользователей Android использует стандартный клиент. Впрочем, существуют ничем не уступающие, а иногда и превосходящие оригинал аналоги YouTube. NewPipe – лучшее из них.

Интерфейс приложения Newpipe простой и понятный с минимумом необходимых управляющих элементов и параметров настроек. Схожее цветовое оформление напоминает YouTube, а строка поиска позволит найти нужное видео. Результаты отображаются в виде списка с превью, выбор любого ролика открывает окно для воспроизведения в программе или интернет браузере. На аналоге ютуб в панель инструментов вынесены кнопки изменения разрешения, скачивание видео и музыки на устройство, а так же прослушивания композиции в стороннем плеере. Кроме того музыка продолжит играть в фоновом режиме даже после блокировки экрана, что клиентом YouTube не поддерживается.

Аналог youtube приложение NewPipe не содержит рекламы и скрытых покупок, занимает 3 МБ дискового пространства, а для работы не требуются API или сервисы Google. Поэтому рационально использовать приложение, если на устройстве отсутствует программное обеспечение поискового гиганта или удалено по личным причинам.

Из-за негативной политики Google в отношении конкуренции собственных программ, NewPipe не появится в Google Play. Поэтому скачивается приложение на стороннем ресурсе сайте. Подробнее о ресурсе и способе установки читайте в отдельной .

Основные преимущества:

Аналог youtube.
Бесплатность, нет рекламы.
Выбор разрешения и качества.
Скачивание видео и музыки.
Поиск, простота использования.
Для работы не требуются API и сервисы Google.

Основные недостатки:

Программы нет, и не будет в Google Play.
Обновление только в ручном режиме.

Вывод

Ранее, что бы скачать музыку или видео с YouTube, приходилось пользоваться услугами сторонних сервисов, что вызывало дискомфорт и дополнительный расход трафика. Благодаря аналогу ютуб программе NewPipe музыка и видео скачивается на устройство, воспроизводится в режиме плеера или смотрится в потоковом режиме. Кроме того программа незаменима при отсутствии или удалении с устройства сервисов Google.

Статья была Вам полезна?

Поставьте оценку - поддержите проект!

Приветствую читателей блога!
Фраза, «альтернатива YouTube » звучит из моих уст странно, не правда ли? Ярый сторонник , вдруг начал искать замену любимому видеохостингу. На то есть веские причины.

А именно — поправка к закону о хранении персональных данных Россиян на серверах РФ. Эта поправка, на полтора года ускоряет вступление в силу оного. С 1 января 2015 года, иностранные компании собирающие персональные данные, например при регистрации, обязаны арендовать, либо построить свои дата-центры на территории РФ. Что последние, не особо стремятся то и делать пока.

Чего это может коснуться? Страшно предположить, Фейсбук, Твитер, Гугл, крупнейшие магазины и т.д … Но не стану сгущать краски, а просто расскажу о том, что лично меня тревожит. В основном, это и связанные с ней сервисы, особенно видеохостинг YouTube

Список Российских видеохостингов

Все мы, даже не являясь специалистами видео съёмки и владельцами , имеем личные видео. Как правило это торжества, свадьбы, юбилеи, отпуска, наши дети, родители, карьера, достижения и т. д … Всё это нужно где то хранить, а по необходимости показать родным и близким.

Существует ряд носителей, где можно сохранять свои видео материалы. Но развитие интернета, значительно упрощает задачу и даёт дополнительные функции и возможности.

А как быть с обучающими, презентационными, рекламными, развлекательными роликами? Всё это активному пользователю не сохранить на жёстком диске, да и не к чему это!

И так. Вот список, наиболее популярных, Российских видеохостингов:

Mail.ru
Одноклассники

На мой взгляд, это самые доступные сервисы. Имеют функции встраивания видео в веб-страницы, возможностью делиться в , собирать аудиторию (подписчиков). В общем, практически полноценная альтернатива YouTube.

Давний Российский конкурент зарубежным аналогам. Прост в регистрации, ни чего лишнего. Интерфейс напоминает YouTube. Практически все те же функции. Ограничения по загрузке роликов 10 Гб и продолжительность видео 50 минут.

Есть интересная партнёрская программа для сайтов. Поставив видео материал к себе на ресурс, Вы сможете получать часть дохода от рекламы.

Что ещё привлекло как обывателя. Например отсутствие какой либо рекламы, если вы просматриваете видео на Rutube.ru авторизовавшись. То есть, посмотреть фильм или программу на канале, одно удовольствие. Но надо быть зарегистрированным пользователем.

Mail.ru

На данный момент времени, хостинг видео Mail.ru, мне больше всего пришёлся по душе. Уверен, многие пользователи имеют почту от этого Российского гиганта. Это значительно упростит создание своего канала. Да именно так, канала.

Правда есть нюанс, сначала вам придётся загрузить видео в свои личные альбомы, а уже потом добавить его на канал. Требуется верификация через смс.
Объём загрузки не ограничен, принимаются файлы различных форматов, отлично индексируются поисковой системой Mail.ru, богатый интерфейс для встраивания и продвижения.

Использую для раздела и уже создал пробный канал . Пока не украшал особо, изучаю возможности.

Пару слов вообще о портале Mail.ru. Это далеко не тот сервис, что был раньше! Почта стала значительно защищенная, мало спама и вообще все сервисы стремительно развиваются. В своё время покидал эту площадку, теперь с удовольствием вернулся.

Одноклассники

Ну и наконец популярная соц.сеть Одноклассники. Здесь нет особых заморочек. Заливаете видео материал и всё, при необходимости создаёте канал. Ролики легко встраиваются в веб-страницы и смотрятся очень даже прилично.

Что я об этом думаю.

Возможно эта паника и не имеет под собой серьёзных оснований и компромисс найдётся, но как говорится:

Предупреждён, значит вооружён! 25 голосов
Средняя оценка: 4.5 из 5

Основные преимущества:

Аналог youtube.
Бесплатность, нет рекламы.
Выбор разрешения и качества.
Скачивание видео и музыки.
Поиск, простота использования.
Для работы не требуются API и сервисы Google.

Основные недостатки:

Программы нет, и не будет в Google Play.
Обновление только в ручном режиме.

Вывод

Статья была Вам полезна?

Поставьте оценку - поддержите проект!